Hallo!

ich habe auf der vorherigen Seite die Antwort von JW in Bezug auf die Stoffe geschrieben.
An die Hersteller gehen sie nicht ran, man darf die Stoffe natürlich kaufen und verkaufen.
"Hierzu können wir Ihnen mitteilen, dass wir erst dann abschließend beurteilen können, ob unsere Markenrechte verletzt sind, wenn uns ein bestimmtes Produkt vorgelegt wird, aus einem Stoff mit Tatzendarstellungen also „ein Produkt geworden ist“.

Erst behaupten sie, sie würden doch garnicht alle Tatzen für sich beanspruchen, dann sagen sie, Prokukte für Tiere wären nicht betroffen und dann beanstanden sie doch wieder alles, was in irgendeiner Form mit Tatzen zu tun hat?!
Hier noch mal der Stoff, nach dem ich gefragt habe:
http://www.ttfabrics.net/cgi-bin/fabricshop/gallery.cgi?func=show&file=3&Category=203&Page=7&v=1

Unähnlicher geht es ja schon fast garnicht mehr!
Auf die Frage, welche Markenrechte man damit wohl verletzten kann, kam von unseren Bekannten erst mal ein Nachdenken und dann allenfalls mal die Antwort "Garfield".
Und unser Bundestagsabgeordneter hat ja auch geschrieben, das leider nur ein Gericht abschließend beurteilen kann, was ähnlich ist und was nicht.
Hier kann man wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln.

Lest mal hier, da ging es um den roten Stern. Ist als Marke gelöscht. Das müßte man dann doch auch mit einer Pfote hinbekommen.
http://www.ra-riegger.de/cgi-bin/555798_pub_news.pl?Detail=583&st=0&suchbegriff=

Müßte man.... aber wer will dagegen Klagen?
Genau das ist doch das Problem!
.... wo kein Kläger, kein Beklagter.....

Hallo,
habe den Beitrag (von gestern) mit dem Brief von JW löschen lassen.
Auf anraten von Leuten die sich auskennen, weil dieser Brief eine Privatmail ist und ich die nicht einfach veröffentlichen darf.
Nicht das JW wieder seine Krallen ausfährt....

LG Moni